Başbakan İndira Gandhi Ekim 1976'da Parlamento'da. Acil durum birkaç ay sonra Mart 1977'de kaldırıldı. (Fotoğraflar: Ekspres Arşivi) Kitap- Acil Durum: Kişisel Bir Tarih
Yazar: Coomi Kapoor
Yayımcı: Penguen
Sayfalar: 368
Fiyat: 599 Rs
Acil Durum: Kişisel Tarih, Olağanüstü Hal'in seçkin siyasetinin ve bir aileyi etkileme biçiminin sürükleyici ve gerekli bir açıklamasıdır. Coomi Kapoor genç bir gazeteciydi. Hint Ekspresi . Kocası Virendra Kapoor, Acil Durum sırasında tutuklandı. Kayınbiraderi Subramanian Swamy, Acil Durum sırasında Hindistan'dan dramatik bir kaçış ve kurumu sarsmak için eşit derecede dramatik bir dönüş yapan bir pelerin ve hançer kahramanıydı. Kapoor kendisi birinci sınıf bir siyasi muhabirdir ve bunu Acil Durum'un iç hikayesini anlatmak için büyük bir avantaj olarak kullanır.
aster çiçeği neye benziyor
Hint demokrasisine yönelik bu saldırının düzenlendiği mekanizmaları katalogluyor. Her ne kadar kişiliklerin rolüne odaklansa da, birikimli etkisi okuyucu üzerinde caydırıcı bir etki bırakmaktır. OHAL'de önemli toplumsal güçler iş başındaydı. Ancak neredeyse tüm seçkin kurumun, sanki bir tür salon oyunuymuş gibi Acil Duruma sürüklenmesindeki rahatlık şaşırtıcı. Ve Kapoor bu hikayeyi iyi bir etkiyle anlatıyor. Kitabın erdemlerinden biri de, hukukun üstünlüğünü hukuk tarafından baskıya dönüştüren pek çok kahramanın isimlendirilmesi ve utandırılmasıdır.
Kişisel bir tarihin gücü, insan ayrıntılarında yatar. Bir elit kesimin suç ortaklığı tarzındaki zahmetsiz, abartısız betimlemeleri sizi sersemletecek: Yargıçlar Bhagwati ve Chandrachud gibi seçkin kişilerin acımasızca boyun eğdiği yargısal yalancılık, neredeyse tüm Kongre politikacılarının acıklı güçsüzlüğü, Navin Chawla gibi memurların coşkusu kişisel olarak nazik olmakla birlikte, Sanjay Gandhi'nin en yıkıcı kurumsal eğilimlerini besledi. LK Advani geçtiğimiz günlerde Acil Durum için özür dilemediğini söyledi. Derin bir gerçeği dile getiriyordu. Katılımcıların sadece çok azı hatalarını kabul etmekle kalmadı, aynı zamanda çok sayıda katılımcı için de hata yoktu. Devletin kendilerine verdiği role zahmetsizce girdiler ve koşullar değiştiğinde kaçtılar. Bu kısmen, sosyal ağların tüm ilke farklılıklarını aşmasından kaynaklanmaktadır.
Kapoor mordan ayrıntı veriyor: hapishane koşullarının doğası, sansür mekanizması, muhalefet liderlerinin toplanması, zorla kısırlaştırma ve Sanjay Gandhi'nin beş maddelik programının katıksız terörü. Hint devletinin demirden bir elin bile tamamen gideremediği efsanevi verimsizlikleri ortaya çıkıyor: totaliter bir devlette sol el, sağ elin ne yaptığını bilmiyor.
aşılı kaktüsün bakımı nasıl yapılır
Kapoor, hikayedeki siyasi uşak Siddharth Shankar Ray'in, Allahabad Yüksek Mahkemesi kararından önce bile Acil Durum'un düşünülmekte olduğuna dair bir nota dayanarak kanıt sunuyor. Allahabad Yüksek Mahkemesinin İndira'yı suçlu bulduğu suçlamalar şimdi küçük ve neredeyse rutin ihlaller gibi görünüyor. Sağdaki siyasi baskı ve RSS, belki de Soldakinden daha şiddetliydi. Balasaheb Deoras, İndira Gandhi'yi desteklese de, RSS üzerindeki baskı ve direniş onu Hindistan siyasetinde iyileştirdi. O dönemin öğrenci liderlerine siyasette uzun bir kariyer verdi. Kapoor, yaklaşan anarşi iddiasının,
baskının gerekçesi büyük ölçüde abartıldı; aslında istihbarat teşkilatlarının bu konudaki raporu deyim yerindeyse olaydan sonraydı. İktidarın amacına hizmet edecek bir hakikat yaratmak, yaklaşan totaliterliğin ayırt edici özelliğidir. Birkaç kahraman vardı: efsanevi Yargıç Khanna, görevinden istifa eden Fali Nariman ve Indira Gandhi kabinesinin itiraz eden tek üst düzey üyesi olan şimdi değeri bilinmeyen Swaran Singh.
Acil Durum, Hindistan devletinin temel karakterinin katıksız haydutluk ve saçmalığın bir kombinasyonu ile tanımlanabileceği fikrini kutsallaştırdı. Bu sadece bir kişilik kültünün kutsallaştırılması değildi; kanun kisvesi altında katıksız kaprisin kurumsallaşmasıydı: Herkes tutuklanabilirdi, devlet uzun saçlı çocukları toplayıp zorla kestirebilirdi, Kishore Kumar şarkılarının yayınlanmamasına karar verebilirdi. kitap). Hindistan şehirlerinden ilk toplu tahliyelerin kurumsallaşmasıydı. Kişisel kan davalarına serbest dizgin verildi.
Kapoor'un kitabı, Acil Durum'un sosyal, ekonomik ve uluslararası arka planına, belki de kasıtlı olarak, daha az emin. Ancak kitabın kişisel tarihe odaklanması ona alışılmadık bir güç veriyor. Akıllara durgunluk veren bir soruyla karşı karşıyasınız: İndira Gandhi 1977'de seçim kararı almasaydı, bu boyunduruğu atmak için direnişe sahip olur muyduk? Olağanüstü hal kaldırıldığındaki özgürlük ve idealizm duygusu gerçekti. Ama çok çabuk ortadan kayboldu. George Fernandes gibi bir kahraman hapishaneyi idare edebilir; güçle başa çıkamadı. Yetmişlerde Jayaprakash Narayan Dinkar'ı okuyordu: Singhaasan khali karo/ Ki janata ati hai; Aynı nakaratı geçtiğimiz seçimlerde de duyduk. Ne yazık ki, singhaasan her seferinde janata'yı bunaltıyor.
yeşil ve siyah çizgili tırtıl
Pratap Bhanu Mehta, Yeni Delhi Merkez Politika Araştırmaları Başkanıdır