Sikkim'in 1947'den bu yana, devletin zorla ilhakına dair herhangi bir öneriyi geride bırakan kapsamlı bir tarihi

Jawaharlal Nehru, 1947'de Sikkim'e, Sikkim'i Prensler Odası'nın diğer üyeleriyle eşit tutan Vallabhbhai Patel ve BN Rau'yu geçersiz kılarak özel statü verdi.

Indira Gandhi, Sikkim King Palden Thondup Namgyal ve eşiyle Şubat 1966'da Yeni Delhi'de. (Ekspres Arşivi)

Sikkim'in 12. ve son Chogyal'i Palden Thondup Namgyal, Hintli arkadaşlarına acı bir şekilde şikayet ederdi, Bunu neden yapıyorlar? Zaten her şeye sahipler! Hindistan daha ne isteyebilir ki? Ve arkadaşları, Hindistan hükümetinin ajanlarının, hayırsever bir kralın yönetimini mahvetmek için ellerinden geleni yaptıklarına inanırlardı. Sunanda K Datta-Ray'in ve benzer görüşteki diğerlerinin açıklamaları, merhum Chogyal'in ağıtını canlı tuttu, Indira Gandhi İngiliz emperyalizminin halefi rolünü üstlendi. Bu, Nepal'de (şartlar ne kadar farklı olursa olsun) sürekli olarak Nepal'in Sikkimleşmesi konusunda uyarıda bulunanların değirmeni için bir öğüttür.

Global Times of China bile yakın zamanda Sikkim halkını bağımsızlık talep etmeye teşvik etmekle tehdit etti. Hintli bir bakış açısı yerleştiren güvenilir karşı-anlatılar eksik veya eksik. GBS Sidhu, 1947'den beri Sikkim'in tarihinin ve Hindistan ile birleşmesine yol açan olaylı günlerin kapsamlı bir hesabını sunar. Gangtok'taki R&AW temsilcisi olarak, 1973'ten 1975'e kadar hızla değişen olayların kaleydoskopunun hem önemli bir aktörü hem de yakın bir gözlemcisiydi.

yağmur ormanlarında yaşayan hayvanların resimleri

Jawaharlal Nehru, 1947'de Sikkim'e, Sikkim'i Prensler Odası'nın diğer üyeleriyle eşit tutan Vallabhbhai Patel ve BN Rau'yu geçersiz kılarak özel statü verdi. Yıllar sonra, PN Dhar, Indira Gandhi'nin, babasının Sikkim halkının Hindistan ile birleşme isteklerini dikkate almamakla hata yaptığını çok net ifadelerle söylediğini hatırladı. Nehru, Sikkim ve Tibet'in Sikkim ve Tibet'teki çıkarlarının kabul edildiği Mart 1890'daki Anglo-Çin konvansiyonunda öngörülen Sikkim ve Tibet arasındaki paralelliği gördü ve bu nedenle Tibet'in karşılıklı olarak yalnız bırakılması bekleniyordu. Yakında büyük bir hayal kırıklığına uğrayacaktı. Ancak Sikkim'in Bhutan ile aynı platforma konma talebi reddedildi.

Yazarın da belirttiği gibi, Hindistan'ın 1947'den sonraki tutumu, Sikkim'deki demokrasi yanlısı ve durbar karşıtı siyasi güçlerin Hindistan ile birleşmek için mücadele etmesine çok az alan bıraktı. Bu arada, Palden Thondup Namgyal - daha sonra Chogyal - Hindistan için en iyi bahis olacağına dair güvencelerle Hindistan'ın güvenlik endişelerini beslemeye devam etti. 1953 ilanıyla getirilen seçim sistemi, nüfusun yüzde 25'ini oluşturmalarına rağmen, Bhutia-Lepcha nüfusuna ezici bir ağırlık vermişti.

Çoğunluk Nepal nüfusu birçok düzeyde ayrımcılığa maruz kaldı. Tarım ve diğer reformlara durbar dokunmadı. Hindistan politikasının temel taşı, algılanan güvenlik çıkarları konusunda durbar'a verilen destek, insanların özlemlerini alt üst etti. Hope Cooke'un 1966'da Darjeeling'in restorasyonunu araştıran makalesinde Hindistan'daki kuruluşta bir uyarı zili çalacaktı. Doğrulanmamış ve muhtemelen doğru olmayan bir CIA bağlantısından şüphelenildi.

Chogyal, diğerleri gibi, 1966'da başbakan olduğunda İndira Gandhi'yi küçümseme hatasına düştü. Hindistan karşıtı protestolar teşvik edildi ve onun Avrupa ziyaretleri yerel kraliyetle toplantılar olarak gösterildi. İki egemen devlet arasındaki 1950 antlaşmasının revize edilmesi talebi ve BM'ye katılım önerileri vardı. Kısa süre sonra Chogyal, 1950'lerin başından beri tanıdığı yeni Hindistan dışişleri bakanı TN Kaul'da sadık bir destekçi edinecekti. Kaul'un bilmediği, o zamanki baş sekreter PN Haksar, Başbakan'a tavsiyede bulundu, 1947'de Sikkim halkının Hindistan'la birlikte olduğu bir zaman vardı. Daha sonra Sikkim durbar'a karşı büyük bir sevgi geliştirdik ve şimdi onun kaşlarını çatmasını ve gülümsemesini bekliyoruz… kendimizi kandırmamalıyız. Chogyal, bağımsızlık, BM üyeliği istiyor ve yavaş yavaş irademizi aşındırıyor.

Aralık 1972'nin başlarında Kaul'un yerini, öğütecek kişisel baltası olmayan kurnaz bir diplomat olan Kewal Singh aldı. 1972'nin sonunda, Hindistan Gandhi, William Shakespeare'i anımsatan bir dilde, R&AW'nin efsanevi başkanı RN Kao'dan Sikkim hakkında bir şeyler yapmasını istedi.

Sidhu, görünüşte Chogyal'i Çin faaliyetleri hakkında bilgilendirmek için küçük bir R&AW ekibinin başı olarak 1973'te Gangtok'a gitti. Gerçek görevi, Sikkim Kongresi ile bağlantı kurmak, onlara yardım ve tavsiye sağlamaktı, o zamana kadar Sikkim'in Hindistan ile birleşmesinin amacı. Sidhu, Sikkim'de çoğunluğu temsil eden demokrasi ve birleşme yanlısı siyasi güçleri birleştirme çabalarını ayrıntılı olarak anlatıyor. Çabaları, 1974 seçimlerinde yankılanan zaferlerine ve daha sonra Nisan 1975'te Sikkim'in birleşmesine yol açan kararlara katkıda bulundu.

Sidhu'nun Gangtok'taki görev süresine ilişkin anlatımı sürükleyici. Oyunun son perdesindeki tüm karakterler Chogyal ve Gyalmo, karşı konulmaz kardeş Coocoola, Sikkim'i Hindistan'ın bir parçası olarak görmek olan Kazi Lhendup Dorjee, zaman zaman aptalca ve tehlikeli oyunlar oynayan İskoç Kazini Elisa Maria. , siyasi yetkili KS Bajpai ve Gurbachan Singh, baş yöneticiler, BS Das ve halefi bu olağanüstü hesapta hayat buluyor.

3 puanlı ağaç yaprakları

Sidhu, gerçek bir Kızılderili vatanseveri olarak gördüğü Kazi'ye olan kişisel hayranlığından hiçbir şey söylemez. Sidhu'nun, Hindistan'ın Chogyal'e desteğini geri çektiği ve halkın iradesinin desteğiyle hüküm sürmesine izin verdiği şeklindeki anlatısında savunmacı hiçbir şey yok.

Chogyal'den, sadece Maharaj Kumar iken, o zamanki divan JS Lall tarafından Nehru için 1953'te bir notta, onun karakteri hakkında ileri görüşlü bir yorum vardı: Maharaj Kumar bir keresinde devletin hükümdar olduğunu belirtmişti. Kendisi hükümdar olduğunda, muhtemelen bunu hayata geçirmeye çalışacak ve böylece kendisini ve hanedanını pekâlâ ortadan kaldırabilecek güçleri harekete geçirecektir. Bu kehanet, birkaç on yıl sonra, kral Gyanendra'nın aynı kibirden muzdarip olduğu komşu Nepal'de de başka bir hanedan için geçerli olacaktı.

Anlatılan olaylardan onlarca yıl sonra yazılmış olmasına rağmen, Sidhu'nun anlatımı Hint tarihi öğrencileri için çok önemlidir. Sikkim'in zorla ilhakına ilişkin her türlü öneriye son verilir. Aynı zamanda, çeşitli zamanlarda dış politika ve istihbarat kurumlarının başkanlarının ve diğerlerinin kartları göğüslerine çok yakın tuttukları ve kıdemli saha görevlilerinin ulusal hedefler konusunda yanlış yönlendirildiği, arkadaşların kafasını karıştırdığı Hindistan kurumunun işleyişine de yakıcı bir ışık tutuyor. hem de düşmanlar. Bu bağlamda, kehanetleri yanlış okudukları için hem Chogyal'e hem de onun özür dileyenlerine biraz sempati duymak gerekir. Sidhu'nun anlatımı, o zamanların aurasını zekice yeniden yakalıyor.

Deb Mukharji, Hindistan'ın eski Nepal büyükelçisidir.