Shandana Minhas tarafından yazılan kitap, annesi Naz ve küçük kardeşi Kumwar ile Karaçi'de yaşayan genç bir kadın olan Rafina ile açılıyor. Başlık : Rafine
Yazar : Shandana Benim
Yayımcı : Picador Hindistan
Sayfalar : 163
Fiyat : 450 TL
Hayallerini gerçekleştirme yolunda karşılaşmalar ve (yanlış)maceralarla dolu bir yolculuğa çıkan, gözleri parlayan bir kahramanın hikayelerini vaat eden pek çok kitap var. Bu kitaplar, okuyucuların ilhamdan mutluya veya belki de sadece biraz tatmin ediciye kadar her şeyi hissetmelerini sağlayabilir. Öte yandan Rafina, onların varlığının amacını sorgulamalarına izin vermeye kararlı görünüyor - eğlenceli ve zorlu bir şekilde değil.
meşe yaprağı resimleri türleri
Shandana Minhas tarafından yazılan kitap, annesi Naz ve küçük kardeşi Kumwar ile Karaçi'de yaşayan genç bir kadın olan Rafina ile açılıyor. Yoksulluk içinde doğar ve evinin yakınındaki bir reklam panosuna bakar, ünlü olmanın, fark edilmenin ve zengin olmanın hayallerini kurar. Amacına ulaşmak için ne gerekiyorsa yapmaya ve yoluna çıkan her engeli aşmaya kararlıdır. Buraya kadar çok klişe.
Sonra kitap kendini dalgalı sularda bulur. Neredeyse içgüdüsel olarak mazlumları destekleme eğilimimiz göz önüne alındığında, Rafina bir karakter olarak temelde sevimsizdir; bu, başlı başına elde edilmesi zor bir başarıdır. İlk sayfadan en son sayfaya kadar kendini beğenmiş, düşüncelerinde iğneleyici ve gözlemlerinde genellikle düpedüz kötü niyetlidir. İster Naz (Rafina onun zayıflığından ve dilsiz kabulünden nefret ediyordu), Rosie teyzesi (ana salona bile giremiyorsunuz… çünkü bu kıyafetle çok çirkin görünüyorsunuz) ya da kadın olsun, kitap boyunca çok az karakter onun sert aşağılamalarından kurtulur. Rosie'nin çırağı olarak çalışırken karşılaştığı birçok müşteri (sıradan, uygun olmayan, fazla adil, fazla karanlık).
Bu, kendi içinde, elbette, bir anlaşma kırıcı olmak zorunda değildi. Tüm kahramanların temelde veya hatta yüzeysel olarak sevimli olması gerekmez - ve birkaç şeyin kendi lehine çalıştığı bir toplumda Rafina neden böyle büyüsün ki? Asıl mesele şu ki, görünen tüm kasıtlılığına rağmen, bu karakterin inşası kesinlikle hiçbir yere varmıyor gibi görünüyor.
Anlatı bir macera mı olmalı? Bunun için, bu kitapta eksik olan mükemmel bir hız duygusu olmalıdır. Kitabın tonu tekdüze uyuşuk. Ayrıca, anlatı bir hikayenin genellikle işleyen tüm kısımlarını alır ve onu tersine çevirerek kayda değer olaylar arasındaki boşluğun ona hükmetmesine izin verir. Sonuç olarak, Rafina'nın rüyasını gerçekleştirmesi bile, sayfalarca iç monologdan sonra tıka basa dolup taşan sonradan düşünülmüş gibi görünüyor.
O zaman, hayatın bir parçası mı? Muhtemelen, bu tür hikaye boyunca özenle oluşturulmuş ilgi çekici karakterler gerektireceğinden, bu kitapta Rafina bile, yan karakterler hakkında hiçbir şey söylemeden kendini kopuk hissediyor. Kitabın çoğu için, etrafındaki hemen hemen her şeyi ve herkesi hor gördüğüne sadık kalıyor. Ancak, Rafina'nın onları sevdiğini itiraf ettiği, onları hayal kırıklığına uğratmaktan utanç duyduğu ya da insan olarak değerlerini kabul ettiği iki ya da üç an vardır. Bu anlar büyük ölçüde kum üzerine kuruludur ve varlıklarını haklı çıkarmak için onlardan önce veya sonra çok az şey vardır. Kaçırılan bir başka fırsat da, Rafina'nın sonunda iş bulduğu salondaki oyuncu kadrosunda yatıyor. İster patronu Nausheen Ali, ister Rosie'nin arkadaşı Nawal olsun, salonun personeli - en azından onlardan ne kadar az görüyoruz - büyük potansiyele sahip. Ancak bu asla gerçekleşmiyor. Anlatı, Rafina'nın kendi benmerkezciliğini kendi zararına tamamen somutlaştırmaya kararlı görünüyor.
Belki de kitabın hiciv olması gerekiyordu. Anlatının pek çok eskimiş mecazı içermesi kesinlikle bu teoriyi desteklemektedir. Bununla birlikte, hiciv genellikle her ikisi de oldukça seyrek olduğu ortaya çıkan keskin içgörüler ve zekâ gerektirir. Ödüllü yazar Minhas, verdiği bir röportajda Rafina'nın 2004 yılında yazıldığını ve uzun yıllar soğuk hava deposunda tutulduğunu ortaya koydu. Yıllar sonra elyazmasına geri döndüğünde, Minhas'ın 2018'den itibaren yazara yaklaşmak yerine o zamanki yazara sadık kalmak istediği bildirildi. Bu, en azından kısmen anlatının bir bütün olarak neden kısmen pişmiş olarak göründüğünü açıklayabilir. Duyguya saygı duyulmalıdır, ancak okuyuculara yardımcı olmak için çok az şey yapar.
Sonuç olarak, bu kitapla ilgili bir inceleme, Rafina'nın en başlangıcına bir yanıt olarak özetlenebilir: Adı bu, Naz, adı bu. Ona Rafina demeni kim söyledi? Filmlerdeki dansçılara benziyor. Helen'den sonra… Rafina! Onun böyle bir dramaybaaz olmasına şaşmamalı. Romanın son sayfası çevrildiğinde, belki de uygun yanıt, bu ilk birkaç satıra bakıp şunu söylemektir: Drama? Ne draması?