Raj'ı ortaya çıkarmak

India Conquered'in yazarı Jon Wilson, İngiliz yönetimi sırasında emperyal kaygının iktidar dinamiklerini nasıl belirlediğini anlatıyor.

Jon Wilson'ın India Conquered kitabının kapağı.

Jon Wilson (resimde) tarafından yazılan India Conquered, Hindistan'daki İngiliz yönetimi dönemini oldukça benzersiz bir şekilde ele alıyor. Politika Araştırmaları Merkezi kıdemli üyesi Srinath Raghavan'a göre yakın zamanda yayınlanan kitap, ne tamamen akademik bir metin ne de popüler bir anlatı. Bunun yerine, Hindistan Fethedildi, aynı zamanda harika karakterlerle muhteşem hikayeler anlatan bir tarihçinin sömürge yönetimini üstlenmesidir. Örneğin, Afganistanlı Peştun Amir Khan'ın büyüleyici hikayesini ekledim, diyor Wilson. Maratha İmparatorluğu'nun büyük bir askeri lideri ve daha sonra Tonk'un hükümdarı olmak için yükseldi. İngilizler geldiğinde, önce onlara karşı şiddetli bir şekilde savaştı, ancak daha sonra onların yönetimine boyun eğdi.

Londra'daki King's College'da kıdemli öğretim görevlisi olan Wilson, Ulusal Sahne Sanatları Merkezi'ndeki kitabının lansmanı sırasında Raghavan ile konuşurken, akademisyenlerin şimdiye kadar Raj'a verdiği tedaviden memnun olmadığını söyledi. İnsan deneyimleri ve duyguları ve bunların tarihe yön verme biçimleri hakkında daha fazla düşünmeye başlamalıyız.

Duygu - özellikle kaygı - kitap boyunca sürükleyici bir temadır; Wilson, İngilizlerin Kızılderililere uyguladığı şiddetin derin bir güvensizlik duygusunun bir sonucu olduğunu açıkladı. 500 sayfalık kitapta Wilson, 18. yüzyılın başlarından Hindistan'ın Bağımsızlığına kadar olan olayları analiz ediyor. İngilizler istediklerinden daha az kontrole sahipti ve bu nedenle güçlerini kendilerine ve daha geniş topluma şiddet yoluyla kanıtlamaya çalıştılar.

Kanunlar, İngilizlerin iktidarı yansıtmaya çalıştığı bir başka yoldu. Wilson, davalar hakkında karar vermekten çok yasa yapmakla ilgilendiklerini söyledi. Bölge mahkemelerinde olup bitenlere belirgin bir ilgisizlik vardı. 18. yüzyılın sonlarında, bu, İngilizlerin yasalarla hükmettiği ancak yönettikleri insanlardan uzak kaldığı uzak bir idari stilde konsolide oldu. Bağımsızlık döneminde iktidarın devri sırasında fiili, etkili siyasi liderliğe ilgisiz kaldıklarını görebilirsiniz.

Wilson'ın kitabında bizi suistimal etmeye çalıştığı pek çok yaygın inanç var. Örneğin, 1757'deki Plassey Muharebesi ile İngiliz egemenliğinin başlangıcından söz edilemez - ondan önce Wilson'ın Unutulmuş Savaşlar başlıklı bölümüne dahil ettiği bir dizi belirleyici istila vardı. Ve 1857 isyanı, 'modernite' ya da herhangi bir 'uygarlık misyonu'na karşı bir geri dönüş değildi. Bu, hükümetin despotik askeri tarzına bir tepkiydi, Wilson bize yine hatırlattı, İngilizler için iktidarı güvence altına almanın bir yoluydu.

Wilson ayrıca, eski İngiliz başbakanı Lloyd George'un bir zamanlar söylediği gibi, Hindistan Kamu Hizmetinin Hindistan'ı bir arada tutan çelik çerçeve olduğunu düşünmenin bir hata olacağına inanıyor. ICS'nin herhangi bir siyasi nüfuzu olmadığını savunuyor. ICS, Hindistan siyasi güçleriyle pazarlık yapmadı ve yerel anlaşmazlıkları çözmedi… sadece vergi toplamakla ilgilendi.

Wilson'a göre sahip olduğumuz belki de en yanlış fikir, Hindistan'ın Britanya İmparatorluğu için çok önemli olduğudur. Birinci Dünya Savaşı'na kadar Hindistan, İngilizler için o kadar önemli değildi. Hindistan ancak savaş sırasında birlikler ve kaynaklar için bir kaynak haline geldiğinde hayati hale geldi.